tag:blogger.com,1999:blog-19876058.post4177047099667526366..comments2024-03-28T06:14:00.793-03:00Comments on O Tempora, O Mores: Divórcio Mais Fácil AindaMauro Meisterhttp://www.blogger.com/profile/05317918489654616216noreply@blogger.comBlogger90125tag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-62745309827998231352014-01-10T04:04:57.544-02:002014-01-10T04:04:57.544-02:00A bíblia permite e fala sobre o divorcio, mas nunc...A bíblia permite e fala sobre o divorcio, mas nunca encontrei um texto que trate claramente de uma nova união! claro salvo conduto em caso de viúves! Tô errado, Reverendo Augustos Nicodemos Lopes?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15242279442742128495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-6418915106522788692013-07-22T23:05:29.757-03:002013-07-22T23:05:29.757-03:00Oi, Rei. Augustus!
1. Um casal crente que se separ...Oi, Rei. Augustus!<br />1. Um casal crente que se separa sem ser contemplado com as cláusulas da CFE deveria ser disciplinado?<br />2. Caso eles se entrem em outro relacionamento e se casem com outras pessoas deveriam ser disciplinado?<br />3. Se estão em adultério como fazer para restaurá-los a comunhão? <br />4. Caso seja possível a restauração quando o adultério deixa de ser levado em consideração ou o arrependimento sem deixar o pecado é suficiente?<br />Abraço!<br />Alex<br />o meu bloghttps://www.blogger.com/profile/07319916199421491468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-16223884100250012702013-05-19T15:34:57.131-03:002013-05-19T15:34:57.131-03:00Desculpe, não me identifiquei, portanto segue o co...Desculpe, não me identifiquei, portanto segue o comentario novamente.<br /><br />Benjamim<br /><br />Pr. Nicodemus,<br />utilizar o versiculo 15 de I corintios 7 sem continuar a leitura da passagem, ou seja, o contexto dela, realmente nos dá brecha pra recasamento. porém se fizermos desse modo estamos jogando fora o resto da passagem,como o versiculo 39, que diz: "a mulher casada está ligada pela lei todo tempo que o seu marido vive; mas, se falecer o seu marido fica livre para casar com quem quiser, contanto que seja no Senhor." portanto, fica claro nessa passgagem que o unico caso de autorizaçao para recasamento é a morte do homem ou da mulher(no versiculo 15 fala apenas sobre se apartar e ficar livre do julgo do descrente, nada diz sobre recasar). Quanto a mateus 5:32, essa passagem faz referencia a Deuteronomio 24:1, ou seja, quando há caso de fornicaçao, que é a palavra usada no grego nessa passagem, e nesse caso, na noite de núpcias,caso a moça nao fosse virgem, o homem poderia devolve-la para o pai, nao é um fato depois de anos de casado). Foi usado pelo senhor citaçoes da confissao de Westminister, da qual sou admirador, pelos grandes homens que a escreveram, mas assim como nós, eles eram pecadores e erraram, portanto vejo apenas a Bíblia como suprema autoridade. É um posiçao dificil, é impopular, mas não consigo entender o porque de aceitar recasamento baseado apenas em interpretaçoes complexas de um versiculo bíblico(matheus 5:32), enquanto diversos outros versículos deixam claro que recasamento, independente das circusntancias, é adultério.<br /><br />no aguardoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17217251683772455022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-78005645189890759912012-10-19T19:03:50.470-03:002012-10-19T19:03:50.470-03:00Rev. Silas Braz
Rev. Nicodemus, o irmão fala com ...Rev. Silas Braz<br /><br />Rev. Nicodemus, o irmão fala com muita propriedade sobre seu posicionamento bíblico a respeito do divórcio. Entretanto, quando diz que no caso de agressão física fica qualificado o abandono. Indago se outras atitudes, tão sérias como pedofilia,pornografia virtual,violência oriunda de drogas, ameaças de morte, dentro de um matrimônio(aliança), não se ajustariam também ao abandono. Por sei de alguns casos de divórcio dentro da igreja por alguns desses motivos. Em Cristo Jesus, sua opinião será muito bem vinda.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14904580733676724748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-44182399557887265042012-08-20T09:25:47.959-03:002012-08-20T09:25:47.959-03:00Robenilton,
"O que o Senhor diria para uma p...Robenilton,<br /><br />"O que o Senhor diria para uma pessoa que foi abandonada pela esposa,de uma vez que o homem já buscou se reconciliar só que a mulher diz que não volta.Há outro problema ele continua vivendo só,e isso impossibilita dele casar outra vez?Esse problema já tem mas de três anos,com isso ele sofre,o que a bíblia diz nesse casa se ele pode casar-se outra vez ou não."<br /><br />Se ele foi abandonado pela esposa, de acordo com 1Coríntios 7 ele fica livre. Creio que pode casar outra vez.<br /><br />Um abraço.Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-21345925065499818452012-07-31T08:38:12.080-03:002012-07-31T08:38:12.080-03:00Pastor Augutus nicodemus,o que o Senhor diria para...Pastor Augutus nicodemus,o que o Senhor diria para uma pessoa que foi abandonada pela esposa,de uma vez que o homem já buscou se reconciliar só que a mulher diz que não volta.Há outro problema ele continua vivendo só,e isso impossibilita dele casar outra vez?Esse problema já tem mas de três anos,com isso ele sofre,o que a bíblia diz nesse casa se ele pode casar-se outra vez ou não.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11714925828867551541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-20838608043345163412012-05-09T12:47:53.507-03:002012-05-09T12:47:53.507-03:00Caro Rev. Augustus,
Acredito que cheguei um pouco ...Caro Rev. Augustus,<br />Acredito que cheguei um pouco tardio nesta discussão.<br />Permita-me uma pergunta:<br />Como tratar disciplinamente um membro da igreja que divorciou-se por motivo "banal"? <br />É passivo de disciplina? <br />Qual o tempo da disciplina?<br />Fiz essa consulta ao SE/SC sem muito sucesso de resposta.<br />Grato,<br />Pr. WesleyPr. Wesley Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/12595552605412263236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-91925265912903139482011-10-23T19:39:16.954-02:002011-10-23T19:39:16.954-02:00C.N.,
Li seu comentário. fico feliz que minhas pa...C.N.,<br /><br />Li seu comentário. fico feliz que minhas palavras ajudaram. Um abraço!Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-63867483645517930632011-10-12T21:20:35.839-03:002011-10-12T21:20:35.839-03:00Rev. Augustus,
Muito obrigada pela resposta. Me aj...Rev. Augustus,<br />Muito obrigada pela resposta. Me ajudou imensamente. Que Deus continue abençoando-o e o mantenha fiel às sagradas escrituras.<br />Um forte abraçoC.N.https://www.blogger.com/profile/06842608359122274013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-53335981340288780152011-10-12T21:07:57.650-03:002011-10-12T21:07:57.650-03:00C.N.,
"Um marido (crente) que não apenas é v...C.N.,<br /><br />"Um marido (crente) que não apenas é viciado em pornografia, mas mantém conversas eróticas (“sexo virtual”) com outras mulheres, sem entretanto ter nenhum tipo de contato físico, está cometendo adultério?"<br /><br />Sem dúvida alguma. O adultério, segundo Jesus disse, acontece inclusive quando olhamos para uma mulher com intenção impura.<br /><br />"Neste caso o homem se diz arrependido, mas volta diariamente ao pecado, e não somente isso, também mente para escondê-lo. Neste caso é possível que haja arrependimento sincero, mas por causa da força da tentação e da fraqueza da carne ele volta a praticar o pecado?"<br /><br />Reconheço que hábitos pecaminosos são difíceis de vencer e pode levar algum tempo para a vitória. Mas, se há arrependimento sincero, isto deverá levar a uma vitória gradual sobre o pecado. O que pode ajudar esta pessoa é buscar ajuda, aconselhamento pastoral sério e bíblico. Se ele está realmente arrependido, não se recusará a tomar as medidas necessárias para vencer este hábito pecaminoso.<br /><br />"É possível restaurar esse casamento, ou o divórcio seria a saída?"<br /><br />Sim, é possível a restauração. Mas, se o tempo passa e não há renúncia da parte do marido a este pecado, e a esposa simplesmente não aguenta mais, ela pode pedir e obter o divórcio e neste caso, na minha opinião, ela pode casar outra vez.<br /><br />E o marido deveria ser disciplinado e corrigido pela igreja.Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-89606404552207475882011-10-12T20:57:08.099-03:002011-10-12T20:57:08.099-03:00Rev. Augustus,
Gostei muito do seu post, e concor...Rev. Augustus,<br /><br />Gostei muito do seu post, e concordo inteiramente com ele. Tenho apenas uma dúvida, que a bíblia não responde diretamente por ser um problema de nossa época. Um marido (crente) que não apenas é viciado em pornografia, mas mantém conversas eróticas (“sexo virtual”) com outras mulheres, sem entretanto ter nenhum tipo de contato físico, está cometendo adultério? Neste caso o homem se diz arrependido, mas volta diariamente ao pecado, e não somente isso, também mente para escondê-lo. Neste caso é possível que haja arrependimento sincero, mas por causa da força da tentação e da fraqueza da carne ele volta a praticar o pecado? É possível restaurar esse casamento, ou o divórcio seria a saída? Em caso de separação, a mulher poderia se casar de novo? Quem escreve é uma esposa recém-casada, desanimada, mas que ainda ama o marido. Desde já muito obrigada, e que Deus o abençoe.C.N.https://www.blogger.com/profile/06842608359122274013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-66863420217515812152010-07-29T23:02:33.417-03:002010-07-29T23:02:33.417-03:00Depois da lei (união estável) que banalizou o casa...Depois da lei (união estável) que banalizou o casamento, essa do divorcio era apenas questão de tempo e até demorou.Luis Souzahttps://www.blogger.com/profile/04597693158323648726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-34746577855293749722010-07-25T02:00:42.883-03:002010-07-25T02:00:42.883-03:00Olá Rev Algustus, Graça e paz!
Há quem use o text...Olá Rev Algustus, Graça e paz!<br /><br />Há quem use o texto de Mt 18.15-20 para advogar a idéia de que ele se aplica como base para o divórcio e o novo casamento. Li sobre essa tese em um livreto publicado pela Editora Vida: "O que Toni Evans pensa sobre o divórcio". Segundo este escritor, o referido texto bíblico poderia justificar um novo casamento em "outras situações" além das descritas em Mt 5.31-32. Para isso, bastaria esta pessoa seguir este ritual, ou seja: tentar resolver a situação pessoalmente com o conjugue problematico; levar duas ou três testemunhas; apresentar o caso ao ministério da igreja e finalmente, considera-lo como um descrente. O autor do referido livreto une a sua "eisegese" de Mt 18.15-20 a outra eisegese que faz em 1 Co 7.15. Acredito que Paulo não estivesse pensando em um novo casamento quando escreveu 1 Co 7.15. Gostaria de saber se o senhor concorda comigo. Uma outra má interpretação acerca deste assunto é baseada nos versiculos de 1 Co 7 quando Paulo diz: ...digo eu, não o Senhor (v. 12) ...dou a minha opinião (v.25) ...etc. Baseado nestes versiculos há quem diga que os pastores hoje podem dar suas opiniões pessoais em questões onde as Escrituras se calam. E ai citam os diversos casos "difíceis" de resolver relacionados ao tema divorcio e novo casamento. Na realidade acredito que isto tambem seja uma manifestação do liberalismo teológico. <br /><br />Um abraço!Wanderley Santanahttps://www.blogger.com/profile/01761558048176645808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-12896052719497204942010-07-22T18:30:31.829-03:002010-07-22T18:30:31.829-03:00Texto conciso, consistente, robusto, atravessa a t...Texto conciso, consistente, robusto, atravessa a teoria, a sistemática do comum, de barulho vazio que lemos e ouvimos a respeito do tema por aí. Irmão Augusto, rogo por compaixão, que continue nesse bom tom, vosso entendimento é razão de nosso aumento de fé. <br /><br />Que o Senhor continue a aperfeiçoar vosso ministério nessa boa obra.<br /><br />Paulo Fernando de Lucena<br /><br />2ª IPBV. Igreja Presbiterina de Boa Vista.<br /><br />Dominus Pascit Me.<br /><br />(porque Ele nos amou primeiro...1ª Jo. 4.19)Paulo Fernando de Lucenahttps://www.blogger.com/profile/01280632940045430132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-51444706481263991702010-07-21T11:41:24.261-03:002010-07-21T11:41:24.261-03:00Presbítero,
Fica difícil opinar sem saber todos o...Presbítero,<br /><br />Fica difícil opinar sem saber todos os detalhes do caso e sem ouvir todas as partes.<br /><br />Pela lei presbiteriana, após 2 anos a falta prescreve e não se pode mais abrir processo contra o faltoso.<br /><br />Uma vez que a parte fiel decidiu ficar, ficou. Não se pode viver com uma espada pendente sobre a cabeça. Não creio que ela possa alegar o pecado de dez anos passados como causa para a separação. Portanto, se houver separação, não devem casar outra vez.<br /><br />Mas digo isto como opinião, visto que não conheço o caso.Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-47226357679684917542010-07-21T10:57:50.591-03:002010-07-21T10:57:50.591-03:00Rev. Augustus,
Sou presbítero e recentemente enfr...Rev. Augustus,<br /><br />Sou presbítero e recentemente enfrentamos a seguinte situação no Conselho: há mais de 10 anos consumou-se um adultério. A parte fiel consentiu em continuar, sendo que a infiel foi disciplinada pela igreja.<br />Nesse ínterim, o relacionamento se deteriorou, esfriou, porém com intimidade sexual...<br />Após esse período, o cônjuge fiel resolve pela separação, evocando aquela traição e a consequente infecção da ferida não tratada para todas as áreas do relacionamento.<br />Pergunto: há legitimidade bíblica para a separação? Não há tempo para lavrar "carta"? Ele está livre para casar novamente?<br /><br />Grato.Presbíteronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-31124997588770537292010-07-19T12:39:39.833-03:002010-07-19T12:39:39.833-03:00Helder,
Desculpe a demora em responder. Você perg...Helder,<br /><br />Desculpe a demora em responder. Você pergunta:<br /><br />"Com base em Mateus 19, seria possível uma mulher evangélica pedir o divórcio de seu marido evangélico porque ele é viciado em pornografia, mesmo sem que o ato nunca tenha sido consumado? Seria válido se ele se interesasse mais por desenhos animados eróticos do que por fotos de mulheres reais? Conheço um caso parecido com esse, que terminou em divórcio, gostaria de saber a sia opinião."<br /><br />Maridos evangélicos viciados em pornografia são mais comuns do que pensamos. É uma pena. Faz parte da santificação a busca da pureza sexual e a mortificação dos desejos carnais.<br /><br />Acredito que se deve tratar este marido viciado em pornografia de acordo com Mateus 18. Se ele não se arrepender e largar o vício, deve ser disciplinado pela igreja e excluido dela. E neste caso, acredito que a mulher pode pedir divórcio e casar outra vez.<br /><br />Abs.Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-42484390666542564692010-07-17T17:23:01.901-03:002010-07-17T17:23:01.901-03:00Rev. Augustus,
Com base em Mateus 19, seria possí...Rev. Augustus,<br /><br />Com base em Mateus 19, seria possível uma mulher evangélica pedir o divórcio de seu marido evangélico porque ele é viciado em pornografia, mesmo sem que o ato nunca tenha sido consumado? Seria válido se ele se interesasse mais por desenhos animados eróticos do que por fotos de mulheres reais? Conheço um caso parecido com esse, que terminou em divórcio, gostaria de saber a sia opinião.<br /><br />Helder Nozima<br />Barro nas mãos do OleiroHelder Nozimahttps://www.blogger.com/profile/06625066272165660412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-2794165170834331132010-07-16T10:38:10.107-03:002010-07-16T10:38:10.107-03:00Jamerson,
As duas propostas já foram apresentadas...Jamerson,<br /><br />As duas propostas já foram apresentadas aqui na reunião do Supremo Concílio Amboas foram rejeitadas por quase absoluta maioria e ficou resolvido estabelecer uma comissão para estudar durante 4 anos o assunto de diaconato feminino e prestar relatório ao Supremo Concílio de 2014.<br /><br />Abs.Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-3325705465543604372010-07-15T22:21:51.576-03:002010-07-15T22:21:51.576-03:00Olá reverendo Augustus, Graça e Paz.
Sei que esta...Olá reverendo Augustus, Graça e Paz.<br /><br />Sei que esta pergunta seria pertinente ao post anterior, todavia, dadas as atenções, gostaria que o senhor, se possível, comentasse a seguinte matéria veiculada a revista Ultimato edição Julho-Agosto de 2010. Que diz:<br /><br />PRESBITERIANOS DO RIO QUEREM MULHERES E CRIANÇAS NO DIACONATO<br /><br />"O presbitério do Rio de Janeiro - o mais antigo do País - quer duas mudanças na prática do serviço diaconal da Igreja Presbiteriana do Brasil: que a denominação aceite diaconisas e diáconos-mirins. <br />Segundo o documento que embasa a primeira proposta, há argumentos teológicos, históricos e constitucionais para que a igreja aceite mulheres no diáconato. O texto afirma que "desde os tempos apostólicos a Igreja teve diaconisas". A proposta sugere que mulheres acima dos 18 anos tenham plenos direitos de serem votadas, assim como os homens o têm. A outra proposta é que crianças de 7 a 12 anos sejam escolhidas para o serviço diaconal, sem que haja eleição ou ordenação, com prazo de mandato fixado pelo conselho da igreja. O objetivo seria "treiná-las e descobrir vocações".<br />As duas propostas seram apresentadas para votação na 37 Reunião Ordinária do Supremo Concílio de 12 a 17 de Julho, em Curitiba, PR. <br />Gostaria, se possível, de saber qual a vossa posição diante do exposto.<br />P.S. Parabéns pelas ótimas palestras em proferidas em Campina Grande, PB. Procure voltar mais vezes a terrinha.Jamersonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-14861236221362955962010-07-15T11:52:19.957-03:002010-07-15T11:52:19.957-03:00Rev. Augustus,
Bom dia!
Gostei muito do artigo. ...Rev. Augustus,<br /><br />Bom dia!<br /><br />Gostei muito do artigo. Contudo, uma observação me deixou profundamente incomodado.<br /><br />Já fui divorciado, com a Graça de DEUS hoje estou muito bem casado. Quando me transferi para a IPB (era membro da IPI), ainda divorciado, fui muito bem acolhido pela Igreja.<br /><br />Tive, apenas, problemas com preconceito de alguns irmãos... No começo fiquei um pouco aborrecido. Depois, perdoei em meu coração e não guardo qualquer mágoa e a todos considero como meus irmãos em Cristo.<br /><br />Agora, pergunto: com que direito a Igreja pode deixar de receber como membro um irmão, divorciado, arrependido?<br /><br />Gostaria de lembrar que para nós o casamento não é sacramento...<br /><br />Se há esse rigor, por que não é feito o mesmo para os fofoqueiros, maldizentes etc.?? Para o SENHOR, pecado é pecado. Não existe a distinção entre pecadinho e pecadão.<br /><br />Não sei se o irmão leu a crônica do Machado de Assis intitulada "O Alienista". Em breve linhas, contava a respeito de um psiquiatra que ia internando todo mundo e, ao final, ele próprio...<br /><br />Em outras palavras, se existisse tanto rigor, seria melhor fechar a Igreja! Pois ninguém teria condições de ser membro.<br /><br />Creio que o critério para a recusa de admitir um membro não pode ser tão rígido. As pessoas erram, pecam, mas se arrependem..., pedem perdão a DEUS e estão restauradas.<br /><br />No meu modesto ponto de vista, o membro só não pode ser recebido se não se reconhecer pecador, que confessa a sua dependência em Cristo.<br /><br />Quanto ao mais, esclareço que sou contra o Divórcio, principalmente o irresponsável e inconsequente.<br /><br />Sou advogado e já fiz alguns divórcios em minha carreira profissional. Em todos os que lidei, o Divórcio foi a maneira para recomeçar a vida e solucionar o problema do cliente. Ainda não formei uma opinião definitiva a respeito na mudança no Direito, mas creio que foi negativa, pois enfraqueceu, e muito, o casamento.<br /><br />Indissolúvel somente aquilo que DEUS une. Agora, quando se trata de ação humana, a situação é distinta.<br /><br />Não existe nada pior do que se viver em um lar sem amor. Viver de aparências apenas para que a sociedade veja. Nesses casos, o casamento se torna um verdadeiro inferno...<br /><br />Não duvido que as partes, com toda certeza, são responsáveis pela deterioração do casamento. E, com certeza, em alguns casos, só a separação resolve.<br /><br />Saiba que é muito dificil e duro carregar lar desfeito em suas costas. É a minha realidade, agi errado no passado e hoje arco com as conseqüências de meus pecados.<br /><br />Contudo, creio que na Palavra que diz "Tudo se fez novo". Estou perdoado e livre para seguir em frente.<br /><br />Meu casamento é a três: minha esposa, eu e o SENHOR. A oração e a súplica, aliadas ao amor são o seu pilar de sustentação!<br /><br />Desculpe o desabafo, mas fico muito triste quando vejo posições duras a respeito do tema, pois a realidade do dia a dia é sofrida e, "data venia", a rigidez é incompatível com o mandamento do Amor.<br /><br />A Igreja, ao invés de recusar o membro, tem o dever de acolher e ajudar!!!<br /><br />Creio que deveria ser estimulada dentro da IPB a criação de um Ministério voltado para cuidar dos "descasados". Não falo como um insentivo ao divórcio, mas para que diante de uma realidade palpável, não fiquemos alheios ao sofrimento e as dores de nossos irmãos.<br /><br />Em Cristo, com todo amor e respeito ao ilustre irmão,<br /><br />Cristiano Pereira de MagalhãesCristiano Pereira de Magalhãeshttps://www.blogger.com/profile/07800550605521900586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-11701172684219362212010-07-14T20:39:19.731-03:002010-07-14T20:39:19.731-03:00Querido Augustus!!!
Como sempre excelente post, b...Querido Augustus!!!<br /><br />Como sempre excelente post, bem incisivo nesta questão tão polêmica.<br /><br />Mas uma questão ficou no ar, foi justamente o que o Arnaldo (pseudônimo) colocou em questão, a frieza da mulher em relação ao marido na questão sexual, não havendo traição por parte dela, apenas uma falta de vontade na hora da relação. E neste caso, o casal é membro de igreja evangélica.<br /><br />Deus o abençoe!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-25719161492391764692010-07-14T19:48:31.071-03:002010-07-14T19:48:31.071-03:00Nossa...
Eu o conhecia de nome, conhecia seus est...Nossa... <br />Eu o conhecia de nome, conhecia seus estudos através do site monergismo e só agora descobri seu blog, muitoooo bom! <br />Esse texto me exclareceu muita coisa, tenho pouco tempo de casado (apenas dois anos), não quero me divorciar, adoro a esposa que Deus me deu, mas valew para tirar várias dúvidas. Grande texto.<br /><br />Sou membro da Presbiteriana em Altamira-PA, tenho um site voltado para jovens (www.cabecajovem.com), gostaria muito que o sr visitasse, e gostaria tb de usar alguns de seus textos...<br /><br />Um grande abraçoDanilo [Altamira-PA]http://www.danilocardoso.com.brnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-1953567853619785722010-07-14T15:21:50.543-03:002010-07-14T15:21:50.543-03:00Paulo,
O assunto merece um novo post no futuro. A...Paulo,<br /><br />O assunto merece um novo post no futuro. Adianto que sempre os cristãos tiveram que escolher entre Deus e os homens, e que ser cristão exige um preço.<br /><br />Abs.Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19876058.post-51618284695978154312010-07-14T15:21:26.855-03:002010-07-14T15:21:26.855-03:00Givaldo,
O caso da agressão física quando o casal...Givaldo,<br /><br />O caso da agressão física quando o casal é crente tem que ser tratado pelo conselho da Igreja. A parte agressora, se não se arrepender e mudar, deve ser excluida e considerada como descrente, abrindo a porta para divórcio e novo casamento por parte da vítima.<br /><br />Abs.Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.com