Augustus, Arraes e a síndrome do morto que vira herói...

O Augustus postou um relato impagavelmente tragicômico, com uma aplicação melhor ainda (Sobre pitbulls, vira-latas e falsos heróis). Realmente, a vocação para endeusamento dos falecidos tem raízes profundas e não é só no Brasil. Qualquer dia desse termino de escrever um de meus textos bem intencionados, mas nunca acabados: “Martin Luther King: O homem e o Mito”, nada politicamente correto e contrário ao endeusamento subseqüente à sua morte, cujo roteiro e modus operandi foi bem traçado pelo Augustus. Ao ler a postagem, entretanto, não pude deixar de me lembrar de outro falecido recente cujo canonização político-social começou até antes dele morrer, a despeito de registros pouco recomendáveis em sua vida, bem como dos resultados pífios de suas admistrações e ações. Trata-se do cacique político Miguel Arraes de Alencar, falecido em agosto de 2005

Na ocasião eu assistia ao Jornal Nacional da Globo e ouvi o que os americanos chamam de eulogy de Miguel Arraes – ou seja o relato de sua vida e morte e depoimentos de amigos, correligionários e até alguns antigos inimigos. Seguindo a máxima de que a memória da história é curta e a noção popular de que os que morrem encontram expiação para seus pecados em vida, sai-se da apresentação Global com a idéia de que ele foi um santo redentor de Pernambuco – “a maior expressão política do nordeste”, na palavra de um dos depoentes.

Tenho idade suficiente, e essa idade, mesmo conjugada com o seu peso inerente, me dá a vantagem de relembrar por mim mesmo as coisas como realmente foram nas idas e vindas de Miguel Arraes. Eu tinha 17 anos quando o exército o arrancou do Palácio das Princesas, em Recife. Na época eu já trabalhava a poucas quadras do palácio governamental, numa prancheta de desenho, no nono andar de um prédio, do qual observei cada detalhe dos movimentos das tropas nas ruas. Deposto, foi enviado para Fernando de Noronha no que seria transformado em um prolongado exílio na Argélia, de onde retornou com a anistia figueiredista. Voltou ao Palácio das Princesas pelo voto popular para mais dois mandatos, como Governador. Antes disso atuou no Congresso Nacional.

Político matreiro, bem da velha escola clientelista, dava andamento a uma gestão desastrada para o estado de Pernambuco quando teve a carreira interrompida em 1964. A gestão e economia do estado iam de mal a pior, enquanto ele brincava de governar e dedicava-se à sua vertente favorita: liderar as massas das famosas “ligas camponesas” – os “sem terra” da época. Sempre que havia oposição a algum ato dele, ele providenciava inúmeros ônibus que transportavam “espontaneamente”, no melhor estilo das ditaduras populistas, milhares de camponeses do interior às ruas de Recife. Esses marchavam com foices e facões, ameaçadoramente, clamando por um governo proletário. Presenciei mais de uma marcha com esse teor. A população urbana assistia a tudo aquilo meio intrigada, meio amedrontada. O apoio à deposição, que também presenciei, não foi forçado ou artificial - mas intensamente genuíno. Este não veio, obviamente, de agitadores profissionais travestidos de “camponeses”.

Um tio meu, que já faleceu, prefeito por diversas vezes de uma cidade no interior de Pernambuco, foi apoiador ferrenho de Miguel Arraes. Ele também foi cassado. Ouvindo as histórias dele e sobre ele, eu ia compreendendo os conchavos da política, o tráfico de influência, as “trocas” de posições, postos e cargos – tudo isso caracterizava o político matreiro, Arraes. De ideologia, mesmo, transparecia apenas o aproveitamento da situação e do caos geral comandado por Jango.

Abrigado pelo governo esquerdista de Ben-Bella, na Argélia, fez boa fortuna com negócios relacionados com petróleo. Retornando ao Brasil, na década de oitenta, em seus dois mandatos subseqüentes, sempre com um apelo populista, mais uma vez foi chefe de um desgoverno no qual o funcionalismo público, que o havia apoiado triunfalmente na eleição, passou a receber com três a quatro meses de atraso.

Testemunhei tudo isso de longe, pois já não morava mais em Pernambuco, situações de grande penúria e carência. Parentes meus me relatavam as histórias dos intestinos da máquina governamental – que não encontravam muita divulgação, uma vez que a empolgação da mídia concentrava-se apenas nas campanhas das diretas, apresentadas como sendo a resposta à redenção de todos os problemas que enfrentávamos com um governo militar carcomido, autoritário e corrupto. Uma das políticas de Arraes, em seu terceiro mandato, se não me falha a memória, era distribuir vacas com bezerros a moradores do campo. Enquanto isso, obras estruturais, para realmente resolver os problemas do Estado e uma administração austera e honesta, eram coisas deixadas para trás.

Reescrever a história agora, com sua morte, é fácil. A imagem que passará para as gerações será essa: de um homem bondoso, íntegro, uma liderança nata, de ideologia cristalina e de eficiência administrativa. Como lembra o Augustus, o passaporte ao heroísmo vem fácil, com a morte. A realidade dura, entretanto, permanecerá privilégio e tesouro de uns poucos.